ElgatoFacecam努力成为专业的1080和60p网络摄像头

对于 Mac 用户来说，这是一个很好的选择，并且它确实提供了一些优于竞争对手的优势，但是使用微型传感器只能做很多事情。流媒体设备最受欢迎的 Elgato 终于向其游戏迷推出了网络摄像头，即 1080/60fps Facecam。这是迄今为止我们看到的Razer Kiyo Pro最大的挑战者，同样售价 200 美元(189 英镑)，配备一流的软件，包括真正的 Mac 应用程序，有助于弥补其一些弱点。它没有内置麦克风，考虑到其目标买家可能使用独立麦克风或耳机，这是有道理的，所以如果这对您很重要，请继续寻找。

它的大部分处理和它使用的组件在较新的高质量网络摄像头中都很常见。这包括采用Starvis传感器，这是索尼的一系列商业成像传感器，专为安全摄像头而设计，目前是网络摄像头制造商的宠儿。(不过，Elgato 不会透露它使用的是哪个 Starvis 传感器。)

Elgato 的管道允许它向支持它的软件发送未编码的视频，这消除了管道中可能降低视频质量的步骤。在实践和最佳情况下(在本地录制，而不是通过网络流式传输)，我看不出有太大区别，即使在通常最先被抛弃的高频(非常亮)细节中也是如此。

那是因为没有高频细节丢失，这是微型传感器的一个功能。Razer 有一个 HDR 切换功能，可以让您至少让过曝的高光看起来不会让人分心，Elgato 拒绝实施这一功能。

Facecam 有一个定焦镜头，范围从 12 英寸到 47 英寸。这意味着整个视野都在焦点上。它无需担心自动对焦问题，但我更喜欢自动对焦，可选择关闭它并手动对焦。定焦镜头意味着如果你想放大(更小的视野)，图像被数字放大，在 1080p 时不是很漂亮。

通过自动对焦，相机通常可以使用对焦元件以光学方式裁剪图像——如果您需要广角(83.2 度)视图以外的任何东西，那么 Kiyo Pro 比 Facecam 大胜。另一方面，由于带有非球面和低失真元件的镜头，Facecam 在边缘具有出色的失真校正。

软件带来最大的不同

尽管该公司一直在谈论其硬件和视频处理管道的特殊性，但 Facecam 确实因其新的 Camera Hub 软件而脱颖而出。不是因为能够调整快门速度、对比度、锐度和其他图像设置。相对广泛的手动调整选项选择很好，主要是为了补偿默认结果。随着公司继续发布固件和软件更新，汽车可能会随着时间的推移而改进。

例如，能够降低快门速度以降低 ISO 感光度值(决定噪点量)让我在某些情况下关闭降噪功能，这使得图像在默认情况下看起来非常模糊和过度处理。(消费级相机也倾向于设置更高的 ISO 感光度以设置更高的快门速度，这在传统上有助于防止抖动。不过，这在网络摄像头中并不是真正的问题。)

您还可以在自动曝光的中央重点测光和平均测光之间进行选择，这本质上是一种补偿强烈背光或侧光的方法，以及在自动中设置曝光补偿。两者都有细微差别，但再一次，使用微型传感器无能为力。

但与市场上大多数网络摄像头相比，Facecam 的一个更大优势是一个真正的、功能强大的 Mac 应用程序，而不是一个精简版，可以在功能列表中勾选一个复选框。这在昂贵的网络摄像头中是非常罕见的。Razer 甚至弃用了对 Mac 的支持。

但是，作为 Windows 用户，我最喜欢该软件的一个方面是它允许您在另一个应用程序使用相机时更改设置，由于 Windows 使用的老式相机 API，我经常遇到这个问题。它也比 Razer Synapse 中令人困惑的控件更令人讨厌，并且该实用程序需要对相机进行独占锁定，即使您在OBS等多相机智能软件中禁用预览(而不是像Zoom这样的相机哑软件) .

对于经常使用多个连接的 USB 摄像头的人——即使你不同时使用它们——或者想要动态调整视野等设置的人来说，Facecam 的卓越操作可能会大大超过 Razer Kiyo Pro 的少数质量优势可能有。

此外，当与 Elgato 的其他视频硬件生态系统(尤其是其照明和Stream Deck配件)结合使用时，Facecam 的调整产品会更加有用。这就是重点的一部分。(我没有机会用其中任何一个来测试它，但我假设与自己的设备的集成比与第三方的集成要聪明一点，至少在操作约定的级别上。)您可以只保存一个设置配置文件;更多你需要一个Stream Deck。

以手动白平衡为例。自动白平衡很好——还不错，但可以使用一些手动调整。理论上，如果您使用 Elgato 的灯光，该软件将能够自动与相机协调灯光设置。这真的很重要，因为我无法获得令人满意的手动白平衡调整。在大多数情况下，自动装置工作正常，但我不像 Razer 那样喜欢它，尤其是像在游戏设置中那样的彩色照明。

我非常喜欢 Elgato Facecam，但几天来我一直在纠结我是否比 Kiyo Pro 更喜欢它。事实上，我最近测试过的所有网络摄像头相对于彼此而言都有显着的优点和缺点，从而产生了许多合格的推荐。在这种情况下，我认为 Facecam 是在 Mac 上使用的绝佳选择，对于沉浸在 Elgato-gear 生态系统中的人们以及同时使用多个摄像头的 Windows 主播来说。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！