您现在的位置是:首页 > 产经 > 正文 产经

如何找到可靠的网络速度测试

发布时间:2021-05-18 14:09:19来源:

您的ISP可能提供的下载和上传速度比注册时承诺的要慢,但是测试结果的巨大差异可能会让您抓狂。您是否正在获得要支付的所有网络带宽?试图找到好运。

正如拉尼·莫拉(Rani Molla)最近在《华尔街日报》上报道的那样,一些ISP所提供的下载速度比他们宣传的速度要慢41%。这些数字是由拥有Speedtest.net的速度测试服务Ookla编制的。

根据Ookla的数据,爱达荷州爱达荷瀑布市的人们只意识到他们的ISP声称提供的下载速度的一半。肯塔基州伦敦的互联网用户;弗吉尼亚州亨廷顿;得克萨斯州的敖德萨和德克萨斯州的敖德萨市的情况并没有好得多:所有人都通过其网络接收信息的速度远低于其ISP承诺的速度。

当我测试六个以上的网络速度计算器时,结果的差异大于10:使用DSLReport.com的基于Flash的测试,报告的最低下载速度为蜗牛速度783Kbps 。使用相同服务的另一项测试得出的下载速度读数为11.237Mbps。

使用SpeedOf.me上基于HTML5的测试,我记录的最高下载速度测试结果为13.06Mbps(显示在本文的顶部)。但是,两天后,同一测试在连接上产生了4.87Mbps的下载速度。

(据记录,我的ISP承诺下载速度最高为12Mbps。我在Windows 8.1笔记本电脑上的Firefox和Google Chrome中进行了测试;许多服务还测试了电话的网络速度,但我没有运行其中的任何一项。 )

相反,各种服务上载测试的结果始终保持在2Mbps或略低于2Mbps。例外是DSLReports.com的上载测试结果,其测试是如此不一致,以至于我最终放弃了该服务的所有结果。

我在DSLReports.com上运行了大约12次测试:下载结果在1Mbps以下三倍,在1Mbps和4Mbps之间五倍,在8Mbps附近两次,以及测试报告的最高10Mbps的三倍下载速度。

速度测试的类型会有所不同吗?

许多专家声称,基于HTML5的速度测试比使用Java和Adobe Flash的测试更为准确。其他人指出,多线程测试(如Ookla(Speedtest.net并由许多ISP冠以商标)使用的测试)不代表真实世界的网络流量,也不代表单线程测试。

最一致的测试结果记录在Speakeasy的基于Flash的Speed Test和TestMy.net的基于HTML5的测试器上。当然,服务的测试可能始终是错误的。经过几天的运行测试,所有Speed Test的下载结果都在11.5Mbps的几千比特之内。TestMy.net在单线程和多线程测试中的下载得分都比Speakeasy的Speed Test更高,但平均速度约为11.2Mbps。

在Bandwidth Place进行的基于HTML5的速度测试的结果范围从5Mbps到11Mbps,在Toast.net上的结果表现出相似的范围,并且ZDNet的宽带速度测试的基于Flash的测试记录的速度从5.8Mbps到11.4Mbps。

毫不奇怪,当我运行由ISP AT&T提供的测试时,报告了最高的一致速度。该公司的速度测试由Ookla提供,其他许多网络提供商也进行了测试。(请注意,FCC的Broadband.gov上基于Java的网络测试仪在Measurement Labs平台上运行,该平台不支持Safari,Google Chrome或Opera浏览器。FCC的测试还要求您提供街道地址。)

除了一个例外,我在AT&T Internet Speed Test和Ookla的Speedtest.net上运行的所有下载测试均表明速度为11.5Mbps或更高。十几项左右的测试之一记录了10.4Mbps的下载速度,Ookla基于Flash的测试结果中有几项的下载速度超过了12.5Mbps。

在几天的时间里从许多不同的提供商处进行了100多次网络速度测试之后,我相信我的ISP所提供的速度近似于(甚至可能超过)我注册该服务时所承诺的速度。我尝试过的任何速度测试是否真正代表了现实世界的网络流量,仍有待商.。

由SpeedOf.me和TestMy.net提供的基于HTML5的速度测试似乎具有优势,因为它们不需要其他软件。如果您怀疑自己付出的带宽超出了实际获得的带宽,则不必相信ISP的测试结果就可以了-尤其是当您碰巧生活在服务的死区之一中时。您好,波卡特洛!

标签: 网络速度测试