先有鸡还是先有蛋标准答案（先有鸡还是先有蛋标准答案）

大家好，小龙妹来为大家解答以上问题。先有鸡还是先有蛋标准答案，先有鸡还是先有蛋标准答案很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

“先有鸡还是先有蛋”的问题已经争论了很长时间，而且没有明确的答案。其实蛋的出现要比鸡早得多，因为爬行动物早在二叠纪，也就是2.8亿年前就出现了，爬行动物(比如鳄鱼和恐龙)都是生蛋的，而鸟类出现在1.8亿年前的侏罗纪，鸡的出现还要晚。然而，关于“先有鸡还是先有蛋”的问题实际上是问先有鸡还是先有蛋。如果你说先有鸡，那“没有蛋鸡怎么孵出来的”？如果说先有蛋，就会遇到“没有鸡谁下的蛋”的问题。真的很混乱。根据进化论，不存在谁先谁后的问题。作为鸡的一个物种，它是从原始鸟类中分化出来的，蛋是鸡的受精卵(指能繁殖鸡的蛋)。在这个物种形成的漫长过程中，鸡在“原始鸟三三五四鸡”的进化中，一直是代与代之间的桥梁。在鸡的形成过程中，有三个因素：变异、遗传和自然选择。“鸡”生蛋(原始的时候不能叫鸡)，蛋生“鸡”。两代人并不完全相同，同一个父母的后代总是有差异的。一只“鸡”可以下很多蛋，但并不是所有的蛋最终都能成为成年鸡。在生存竞争中，具有有利变异的个体获得了保存自己的最佳机会，而优劣则由自然决定。鸡的形成正是因为大自然逐渐让它们善于奔跑。由于地面活动多，飞行能力差的变异特征，与原始鸟类相区别。很明显，遗传起到了维持和巩固变异的作用，变异是通过遗传积累起来的。经过漫长的一代代“鸡”到蛋，蛋到“鸡”，在自然选择的作用下，物种的变异定向积累，产生物种分化，形成新的物种。“鸡”慢慢进化了，蛋也跟着进化了。这是几百万年的过程，绝对不能先分“鸡”和“蛋”的出现顺序。在美国呆了十几年后，我回到了故土。我的大部分老朋友都不在学术界。听说我一直在搞哲学，他们会好奇地问我一些问题。在他们看来，我可能对这些问题有满意的答案。“先有鸡还是先有蛋”是最常见的问题之一。虽然这不是现代哲学家讨论的典型问题，但有理由认为哲学家对此应该有一个明确的说法。但是，我真的没有仔细查过其他哲学家是否对这个问题有过系统的论述，因为这不是一篇正式的学术论文。我不妨试着表达自己的想法，而不考虑是否在不知情的情况下重复或忽略他人的观点。首先要澄清问题本身可能隐藏的歧义。“鸡”可以指所有的鸡或某一只鸡，“蛋”可以指所有的蛋或某一只蛋。如果问题中的“鸡”是指所有的鸡，而“蛋”都是蛋，显然我们找不到答案，因为有的鸡先于有的蛋，有的跟在别人后面。如果问题中的“鸡”和“蛋”指的是某个“鸡”和某个“蛋”，那么哪个先来，哪个后来，单靠思维推理是无法知道的。而是要求我们进行实证调查研究，看哪只鸡是什么时候孵出来的，哪个蛋是哪一天出来的。如果你认为鸡已经存在于蛋壳里，鸡蛋已经存在于母鸡体内，问题就更复杂了。但是，原则上，这样的问题只能逐案处理，我们不可能给出一个先来后到的总体答案。其实以上都是题外话。稍微思考一下就知道，问题中的“鸡”和“蛋”指的是“第一只鸡”和“第一个蛋”。

所以，问题更完整的表述是：“先有鸡还是先有蛋？如果有答案，答案的依据是什么？”现在，一个“第一”字的含义决定了整个问题的性质。如果是指时间顺序，那就属于事实问题，如果是指逻辑顺序，那就属于概念问题。比如你问我先有车还是先有车轮，我的回答是，其实先有车轮后有汽车，因为从时间顺序上来说，不先做车轮是做不出完整的汽车的。但概念上，先有车，后有车轮。因为从逻辑上讲，只有理解了什么是汽车，才能理解什么是汽车车轮。那么在鸡和蛋的问题中，我们问的是事实问题还是概念问题？如果你把它理解为一个事实性的问题，似乎只要你想象自己有很长的寿命，从古代没有鸡蛋和鸡到今天，你没有记忆问题，并且你不断地观察相关的过程，你就可以清楚地回答这个问题，不是吗？实际上，问题要复杂得多。如果稍微推敲一下，就会发现这种思维方式存在很多问题。而鸡生蛋从零开始，只有两种可能。一种可能是，正如进化论所说，动物是由低级生物进化而来的，这种进化可以是渐进的，也可以是突变的。第二种可能是直接创造，即从非生物状态到第一只鸡或蛋出现之前没有导致其出现的中间状态。让我们讨论进化的渐进过程，看看会发生什么。因为它是渐进的，你不会在过程中的任何一天和与之相邻的另一天之间看到任何明显的物种进化迹象。这样看来，如果你长寿，从古代没有鸡和蛋的时代到现在，你能知道先有鸡还是先有蛋吗？那不一定。想想吧，因为在没有鸡和蛋的时候，你还没有机会形成什么是鸡，什么是蛋的概念。在这种情况下，也就是你无时无刻不在观察进化的全过程，你不可能在某一天的某一时刻突然得出你是第一的结论。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！